圖畫傳感器是各種工業及監控用相機、便攜式錄放機、數碼相機，掃描儀等的核心部件，這個快速增長的商場現在現已延伸到了玩具、手機、PDA、汽車和生物等范疇。
接觸過機器視覺設備的人都知道，一個典型的機器視覺系統主要包括照明、鏡頭、相機、傳感器、圖像采集和視覺處理器。下面，我們就來認識一下圖像傳感器相關知識。
從技術的角度來說，經常用以下指標來評估圖像傳感器的性能：
CCD和CMOS對比
CCD和CMOS圖像傳感器各有利弊，在整個圖像傳感器市場上它們既是一種相互競爭又是一種相互補充的關系。在有些時候，兩種傳感器之間是互補的，可以適用在不同的應用場合。
CCD供給很好的圖畫質量、抗噪才能和相機設計時的靈敏性。雖然因為增加了外部電路使得體系的尺度變大，復雜性前進，但在電路設計時可愈加靈敏，能夠盡可能的提高CCD相機的某些特別重視的功能。CCD更適合于對相機功能要求十分高而對成本控制不太嚴厲的使用范疇，如天文，高清晰度的醫療X光印象、和其他需求長期曝光，對圖畫噪聲要求嚴厲的科學使用。
CMOS是能使用大規模半導體集成電路出產工藝來出產的圖畫傳感器，具有成品率高、集成度高、功耗小、價格低等特色。CMOS技能是世界上許多圖畫傳感器半導體研制企業企圖用來替代CCD的技能?，F在CMOS的水平使它們更適合使用于要求空間小、體積小、功耗低而對圖畫噪聲和質量要求不是特別高的場合。如大部分有輔助光照明的工業檢測使用、安防保安使用、和大多數消費型商業數碼相機使用。
CCD在功能方面還仍然優于CMOS。不過，跟著CMOS圖畫傳感器技能的不斷前進，在其自身具有的集成性、低功耗、低成本的優勢基礎上，噪聲與敏感度方面有了很大的提高，與CCD傳感器差距不斷縮小。乃至有些業內人士認為，未來的傳感器商場，應是CMOS的全國。那么，究竟哪一種傳感器更適合工業相機商場呢？或許哪一種傳感器更習慣以后的需求？
關于以上問題的答案，是清楚明了的：在選擇某種芯片時有許多需求權衡考慮的問題。對工業相機的選擇，要以滿意機器視覺體系需求為規范；對機器視覺體系的選擇，要以用戶出產檢測、工況監控等需求為規范。所以，關于機器視覺體系、工業相機來說，不論是哪種傳感器的技術更好，他們技能進步無可置疑的給工業相機市場以及機器視覺的職業發展帶來較大的推動。 
